Sentencia | No te pueden despedir con una prueba de vídeo si no te informan antes

Sentencia | No te pueden despedir con una prueba de vídeo si no te informan antes

Cambio de criterio tras una nueva sentencia. Un juez establece que no basta con el correspondiente aviso de zona videovigilada. Un juzgado de Pamplona establece la nulidad de una prueba de vídeo en el despido de un trabajador

En una reciente sentencia, el juzgado de lo social número 3 de Pamplona ha establecido la nulidad de una prueba de vídeo en el despido de un trabajador.

La causa llevaba por el bufete Huristas laboralistas ha desembocado en un cambio de criterio novedoso, aunque hay que interpretarlo “con cautela”, señalan los abogados dado que se trata de una resolución de un juzgado y no de un tribunal y cuanto menos del Tribunal Supremo.

El fallo establece que la prueba de vídeo obtenida a partir de cámaras de seguridad y que pretendía ser utilizada por la empresa como causa de despido es nula ya que no se informó al empleado del concreto uso que se le daban a esas imágenes captadas.

Hasta ahora, no se exigía el consentimiento expreso del trabajador para que el empresario pudiese usar las cámaras de seguridad con fines disciplinarios. Solo se exigia que fuera visible el cartel o aviso de área videovigilada.

A raíz de esta sentencia, la empresa está obligada a informar del uso que se dará a esas grabaciones ya que el juez establece que la prueba de vídeo sin informar de forma específica al trabajador sobre los usos del vídeo captado es nula, por atentar contra derechos fundamentales.

Según explica el bufete, el magistrado se ha basado en el Reglamento comunitario de protección de datos, en la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 9 de enero de 2018, art. 18.4 de nuestra Constitución, art. 8 del Convenio de Roma y el art. 8 de la Carta europea de derechos fundamentales.

“Para que la grabación de vídeo pueda utilizarse a efectos disciplinarios no basta con la colocación de un mero distintivo. aunque el distintivo informe de la existencia de cámaras de seguridad. Si no que es absolutamente necesario que se informe al trabajador la concreta finalidad para la que se han colocado las citadas cámaras y en caso de utilizarlas a efectos disciplinarios, se le indique de forma expresa”, señalan los letrados.

La empresa deberá comunicar al trabajador previo al inicio de grabaciones el uso que dará de esas imágenes de “control laboral o disciplinario” o a través de la sección “cláusulas adicionales”, o bien informar por escrito en un documento anexo al contrato de trabajo.

Fuente disponible en <https://www.nuevatribuna.es/articulo/economia-social/pueden-despedir-prueba-video-informan-antes/20190513183750162674.html>

 

Artículos relacionados

El Tribunal Supremo anula el convenio de la empresa Sinergias Seguridad

El Tribunal Supremo anula el convenio de la empresa Sinergias Seguridad

 17/03/2019

Sentencia del Tribunal Supremo sobre la anulación del convenio de la empresa Sinergias Seguridad

SENTENCIA Nª 675/2018 SOBRE CONSIDERACION DEL VALOR DE LA HORA EXTRA EN DESCANSO COMPENSATORIO

SENTENCIA Nª 675/2018 SOBRE CONSIDERACION DEL VALOR DE LA HORA EXTRA EN DESCANSO COMPENSATORIO

 24/09/2018

La sentencia del Tribunal Supremo considera que la retribución de las horas extraordinarias contenidas en el art. 42 del Convenio Colectivo no incluye ningún incremento en relación con la retribución de horas extraordinarias

Sentencia del TSJ de Madrid sobre los horarios de locales de espectáculos públicos de Madrid

Sentencia del TSJ de Madrid sobre los horarios de locales de espectáculos públicos de Madrid

 15/09/2018

Comentarios a la Sentencia nº446/2018 del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID sobre la anulación de la Orden nº 42/2017 de fecha 10 de enero de 2017, de la Consejería de Presidencia, Justicia y Portavocía de la Comunidad de Madrid

La empresa pagará los gastos bancarios que genere el retraso de la nómina

La empresa pagará los gastos bancarios que genere el retraso de la nómina

 19/05/2018

El empresario debe asumir los daños y perjuicios causados. Los trabajadores recuperan los recargos con intereses

El Tribunal Supremo da la razón a la empresa Casva Seguridad, obligación de pasar reconocimientos médicos.

El Tribunal Supremo da la razón a la empresa Casva Seguridad, obligación de pasar reconocimientos médicos.

 19/04/2018

Casva solicito el 21 de enero de 2016 a la representación legal de los trabajadores de Castellon y el 1 de febrero del mismo año a la representación de Valencia, información en materia de la obligatoriedad del reconocimiento, ambas representaciones presentaron sus informes oponiéndose.

El GPS de los coches de empresa que utilicen los empleados, debe estar apagado fuera del horario laboral

El GPS de los coches de empresa que utilicen los empleados, debe estar apagado fuera del horario laboral

 16/04/2018

La empresa tiene que garantizar a l@s representantes/as de l@s trabajadores/as que el dispositivo de geolocalización implantado en los vehículos de motor utilizados por l@s trabajadores/as no estará operativo a partir del momento en que finalice la jornada laboral.

image title here

Some title