SEGURIDAD PRIVADA | ¿LOCOS O CARADURA ALTERNATIVA?
Los alternativos, mal llamados sindicatos, hacen, una vez mas, gala de la incoherencia y mentiras de su discurso buscando mantener abiertos sus chiringuitos a costa de confundir al colectivo de Seguridad Privada.
Tras leer varias veces el artículo que firma Alberto García Martínez, portavoz de AS, y todavía aturdido por los niveles de incoherencia y contradicción irracional en el vertidos, he decidido escribir unas líneas por aquello de que no se piense lo de que "quien calla otorga". Y no porque se pueda pensar que, como afiliado de UGT, de no hablar estaría aceptando las calumnias que se vierten contra la organización a la que pertenezco, sino porque de no hablar alguien podría pensar que, al no contestar, la humanidad ha llegado a los niveles de irracionalidad plasmados en el mencionado artículo.
Mira Alberto, no puedes decir en el mismo texto que UGT hace más pobres, con una subida del dieciséis por ciento, que puede llegar al dieciocho en el tiempo de vigencia del convenio, a los vigilantes y a la vez decir que esa subida va a hundir a las PYMES.
¿No ves que es contradictorio? Mira, yo no tengo ese salario de directivo del que hablas en tu libelo y, te pongas como te ponga, como el convenio me va a subir en todos los conceptos, gracias a UGT, un seis por ciento, el año que viene seré un seis por ciento menos pobre. Es cierto que el IPC puede cerrar en un nueve por ciento, pero también es cierto que tú y tu organización no habéis hecho nada para llegar a algo más, pues llamasteis a la desmovilización en la que UGT intentaba conseguir el mejor salario posible para el sector, por lo tanto, te pongas como te pongas, el año que viene voy a ser un seis por ciento más rico que lo que tú y los tuyos habéis conseguido que sea. Es claro y sencillo.
Esto, a lo mejor, te da que pensar. A mí sí, y llego a la conclusión de que seguramente vuestro llamamiento a la desmovilización fue para no perjudicar a las PYMES que tanto cuidáis. El problema es que, si cuidáis a las PYMES impidiendo, con vuestra actitud, mayores salarios, descuidáis a los trabajadores y eso no parece muy sindicalista. Ahí nos diferenciamos, pues vosotros os preocupáis por las PYMES y nosotros por sus trabajadores, que, lo quieras o no, van a ser, como poco, un dieciséis por ciento más ricos con UGT que lo que son con vosotros.
Alberto, no llames serviles a los trabajadores del sector, no lo son, son personas que trabajan duro y hacen muchos sacrificios para sacar adelante a sus familias, no se merecen ni tu odio, ni tu rencor ni tu falta de educación. Si hay alguien servil en el sector sois vosotros, lo habéis demostrado con vuestro servilismo a las PYMES del sector, no lo digo yo, lo has escrito tú.
Llegados a este punto sólo me queda decidir en que categoría de las del titular estáis y, tras darle vueltas pienso que tenéis un poco de todas y en la entradilla de tu artículo, Alberto, ya lo dejas claro al formular la contradicción explicada:
"CONVENIO DE SEGURIDAD PRIVADA 2023/2026 LOS SINDICATOS UGT CCOO Y USO AL SERVICIO DE APROSER FIRMAN UN CONVENIO QUE HARÁN MÁS POBRES A LOS VIGILANTES Y A SU VEZ, HUNDIRÁ A LAS PYMES QUE SUSTENTAN LOS CONTRATOS CON LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA"
Efectivamente, tu artículo muestra unas mentes escindidas y sin un mínimo de coherencia racional, que deja ver, en el hecho de mostrarlo públicamente y sin pudor, falta de entendimiento, inteligencia y un poquito de caradura alternativa.
